Earth Hour成与败？
2009年3月28日星期六
Earth Hour是由WWF举办的。这活动在2007年开始于悉尼，澳洲。活动的主旨是要呼吁人们关上不必要的电灯与电器，节省电流，以减少温室效应。
关灯一小时，的确明显地减低了电流的使用率，但是这活动真的那么成功吗？背后的负面影响又如何呢？
从2007年起，这活动由2.2百万人响应增加到今年（2009年）的10亿人。Earth Hour已经是全球的活动了。地球人那么团结的一个活动。全球各国电源节省率统计在于3-15%不等。电流节省意味着电力发动就会就会减少。二氧化碳排放率就变低了。大气层里就少一些二氧化碳为地球“保温”，地球就更容易散热了。
另面看，关灯前的电流用量会否增加？关灯一小时期间，二氧化碳的排放率统计是少了那么多吗？有些国家、城市为了这活动，大费周章，摆设活动场地，动用了不少资源，有的更是不符合环保。例如，点蜡烛游行呼吁民众相应活动。这就大错特错了。关灯一小时期间，人们把灯关上，不想呆在家咯，就会外出。那一小时，路上的车辆必定增加。本来没有邀约的，也自然会联络友人到街上逛逛。有的人，关上灯后，改用蜡烛照明，实在是离谱。这一小时里，交通工具（用石油的）和使用蜡烛也释放了几多二氧化碳呢？当局又是否有衡量这些负面影响呢?
不过团结，就是力量。只要恰当的配合活动，Earth Hour就是一个很成功的活动。平时，我们也多留意身边的环境事物，在能真正地爱护这个地球。
我想推荐一部讲述地球暖化的纪录片，由Al Gore讲述的An Inconvenient Truth。
这里有些我在家露台所拍到的。虽然关灯前后好像没有太大的分别，但是仔细看看照片，发觉响应活动的人还是有的啦！
博文
